那些貌似不平等的婚姻,實際上都穩定得很。相反那些男女勢均力敵處處講究平等的婚姻,都不怎麼好過。
以身邊朋友為例,她和老公的關係就是很不平等:欣怡不喜歡出去工作,她老公吳先生討厭家務。幾年前欣怡辭去正式工作,在家開始自僱人士的生活;
她老公呢,除了工作,家務很少很少打理。於是乎,他老媽看不慣欣怡不出去上班,欣怡的老媽看不慣吳先生不幹家務。可她倆夫妻倆卻非常和諧,彼此之間從不為經濟或者家務產生糾紛。

吳先生從不責備欣怡亂花錢,欣怡也從不怪他結婚到現在幾乎沒有做過飯。不用工作,把房子收拾得幹乾淨淨以及做飯對欣怡來說是很輕鬆很快樂的事。吳先生很尊重欣怡,從沒認為是吳先生養著欣怡,因為欣怡理解老公賺錢的辛苦,老公也理解我打理家務的不容易。
欣怡的朋友韋先生從日本回來,他家也是這樣,妻子在日本也是在家照顧兒女,他在外面工作,家庭很是和睦,和欣怡的家庭一樣,並沒有見到所謂的女人因為不出去掙錢養家就產生男女不平等,受歧視。
其實家庭中男女是不是平等,婚姻是不是穩定,並不全是由男女經濟是不是完全獨立來決定;相反,我倒覺得彼此太獨立的夫妻,因為自由度過大,婚姻反而不穩定,一旦有矛盾因為不需要相互依靠,誰都不依賴誰,誰都不容忍誰,所以分手起來很容易。
所以說那些勢均力敵,旗鼓相當,涇渭分明的家庭,解體的居多。這樣的例子,欣怡目睹了一個: 在欣怡家對門租房的一對小情侶,剛剛因為房租AA制而分手。男孩在台北打工,女朋友為了他從家鄉辭了工過來。一開始的時候女孩子沒找到工作,就在家裏洗衣服做飯。
倆人倒也蠻甜蜜的,女孩給男孩做飯,端洗腳水,每天晚上可以看見他們手牽手在街心花園散步。周末的時候男孩帶女孩上街買衣服。真是羡煞人也。
後來女孩找到工作了,上班了,倆人就開始口角不斷了。先是為了房租問題,倆人產生了嚴重的分歧,男友要求美眉支付一半房租,三千元。女孩心裏很糾結,說我為了你付出這麼多、怎麼這個也要和我斤斤計較?
男孩子也理直氣壯:付出的不是你一個,我也付出了。女孩子說:既然房租平攤,那家務活也AA,為什麼洗衣服的總是我呢?男孩子也理由充分:這不怪我,誰讓你嫌我洗得不乾淨呢?
女孩也想了個辦法,說:那以後各人洗各人的衣服,各人吃各人的飯。房租平攤。男孩子大概覺得很平等了,欣然允諾,倆人還寫了保證書掛在牆上。

那時候,欣怡就心裏感覺不妙,心想這對鴛鴦很有可能會走散了。當欣怡把這個預感說出來的時候,吳先生直罵她烏鴉嘴。後來果真如此,這樣男女平等的日子過了沒兩個星期,有天夜裏,兩人一頓惡吵後,女孩子哭著離開了。
女孩子的哭聲欣怡聽得有點心酸,想著他們的故事,思考著男女平等的問題,她失眠了。欣怡打開電腦把男女朋友該不該房租AA這個問題發帖子到網上,馬上就有很多跟帖,看得欣怡大跌眼鏡,許多男生網友跟貼竟然質問憑什麼租房要男人獨自承擔?也有女生大義凜然地說:AA好,經濟獨立才能男女平等,否則女人沒有尊嚴。
其實婚姻是個粗線條的東西,難得糊塗,婚姻內沒有必要斤斤計較男女平等,只要彼此適應,雙方舒服,誰強點誰弱點,誰吃點虧誰占點便宜,都無所謂了。
如果你一定要拿著放大鏡分毫必究,日子是沒法過的。如若不信,你也可以把你的鄰居挨家挨戶做個統計,但凡那些兩口子各拿各的工資,各花各的錢,各人玩各人的,沒有一家是幸福的。