by 女孩A與男友B無緣無故地吵了一架。話說，剛吃完晚飯，女孩A千嬌百媚地走過來，嬌滴滴地對男友說：「親愛的，我有事和你說。」男友B很積極，應聲：「好的，親愛的。」
女孩A一看男友如此反映，樂得心裏生出花來。她一把扯下圍裙，跑臥室換了件漂亮的裙裝，又跑梳妝台前擦了下口紅，扭著腰肢往男友的臉上狠狠地親了一下，男友有點小著急了，催促她：「什麼事啊，快說。」女孩覺得男孩不在狀態，破壞了她的心情，撅著嘴說：「沒什麼事了。」
男孩有點反感，語氣嚴肅地問她：「你真沒事？」女孩很氣餒，不滿意地說：「真的沒事。（實際上她也真的沒事，只是興致上來了想和老公撒個小嬌而已。）」 男孩火氣上來了，質問：沒事你添什麼亂？我這裏還有一大堆事要和領導匯報呢。
女孩很委屈：沒事就不能和你說了？你和領導說話什麼時候都有時間，和我閑聊幾句總是沒時間。男孩感到很氣，覺得很煩，披了件外套走出房子打電話給哥們兒C說找地方喝點去。
此時在酒吧內，男孩B喝了一口悶酒，他對哥們C咕噥了幾句：“餵，我問你一個很嚴肅的問題。”
C男：“什麼問題？” B男：“為什麼女人總是沒事找事？”
C男：“如果你把和我侃和我聊的時間花在和女友交流上，恐怕她就不找事了。” B男孩覺得在理，的确是，每次女友找他說事時，他總是很煩，因為每次都沒什麼大事。
而此時，女孩A在家裏哭得梨花帶雨，一把鼻涕淚兩行地打電話給她的小姐妹D，她在電話中開始抱怨“我覺得他根本就不愛我！每次和他聊聊，他總是問我什麼事，難道沒事就不能和他說了嗎，他又不是我上司。再說了，領導和下屬有時候為了增進了解加強交流有事沒事還坐一起說說話呢。何況這個身邊人呢？要是這樣的話，兩個人在一起還有什麼意思呢……”
男人喜歡直奔主題，女人喜歡曲徑通幽，這就決定了他們在溝通目的上存在很大的不同。男人喜歡就事論事，他們的交流比較有目的性，而女人重視的是過程，是交流本身。如果男人對女人說：“咱們聊聊吧！”女人通常會很痛快地答應。
而如果女人對男人說：“咱們聊聊吧！”男人通常急於知道（雖然不一定說出來）要談什麼（什麼主題），談的目的是什麼，要解決什麼問題，要達到什麼結果。如果既無主題，也沒有目的，那麼這“聊聊”的必要性就值得質疑了。通常，女人開口和事無關，只是嘴裏閑得慌，而男人，開口必有事，他們不會說廢話。
所以，同樣一次夫妻間的交流，男人覺得既沒有主題，也沒出結果，沒達到共識，沒找到解決方案，好像是一次沒有意義的對話。而女人則非常滿意，因為她要的就是傾訴、表白、發泄。話說完了，她也就滿足了。 男女溝通目的的差異，也是由他們大腦的結構不同決定的。
數千年來的演化，造成了男女大腦結構的差異。
不妨試試想象一下，在幾萬年前的人類老祖宗們的生活情境： 母親和小孩子守在洞穴中，她們在等待男人們獵鹿、羊、象等高蛋白質的大型動物回家。
在等待的時間裏，女性會利用空檔採集洞穴附近的水果或野菜等富含纖維質、維他命的食物。夜幕降臨，男人們扛著一天的獵物回到洞穴。因為累了一天，他們就坐在岩石上看著烤食物的火堆發呆。媽媽們則是交頭接耳、討論育兒經…。
數千年來，男人扮演的角色是“獵人”，獵人需要什麼條件？在遠處就能發現獵物且能準確地殺死獵物。當獵物逃命的時候要有夠快的腳程才能追上它，當獵物垂死掙扎時能與它搏鬥。而女人扮演的角色是守候者，守候的時間裏她們學會了填補空當打發時間的潛意識。
現在你或許已知道、為什麼男人不喜歡逛街了。女人繼承了採集蔬果野菜的天性，喜歡漫無目的地東看看西逛逛，而男人只想著快點把獵物殺死帶回家。所以女人幾乎沒有什麼目的性，而男人的目的性很強。
當然，有部份的男人也會漫無目的愛閑逛、愛說些有的沒的，但那是男人的問題了（而這也是少數例外的）。明白了這一點，下次當你的男人在沉默的時候，請不要用語言隨便打擾他，他有可能在思考如何解決問題，也有可能當了一天的“獵人”累了。當他在讀報時也是這樣，女人應當明白當男人們讀報時，他們不能理會你說什麼或不記得你在說什麼，此時很難與男人交談。
