by 正所謂愛美係人嘅天性、貪靚亦係人之常情；由古至今，胭脂水粉、髮髻簪花、膠囊保養、醫美微創……
人類為咗留住青春，從來都好有創意、好有耐性。 之但係，用AI執相將自己執到另一個人咁，連骨相、膚質、髮量、甚至下顎線都徹底重寫，
仲要自誇「凍齡」、「逆生長」、「比廿年前更靚」，咁就真係過咗啲喇——唔單止過咗，仲過得有點「數位失真」嘅危險邊緣。
就好似2011年以47歲之齡參選「亞姐」而成為「最老亞姐」嘅施熙瑜，近年就深陷AI執相嘅漩渦，由「試吓玩吓」演變成「日常必需」。
落選後2015年再以51歲參選又落選，可見佢對「舞台形象」嘅執著，早已超越比賽本身。 所以佢幾個社交平台嘅account——Instagram、Facebook、
甚至小紅書粵語號——全部都係AI相，無一例外。你睇到嘅係一張張光影柔焦、膚色均勻、雙頰飽滿、眼神發亮嘅「30幾歲陌生女子」，
而唔係依家60歲、有真實皺紋、有生活痕跡、有溫度同故事嘅施熙瑜本人。雖然用AI執相好方便，手機一按、三秒出圖、濾鏡十級、年齡滑桿拉到「25」都得，
平時玩吓、打卡吓、同朋友share吓，本來都無傷大雅。 不過最弊嘅係——因為自己用緊「老人優惠咭」，搞到要被查身份、被質疑、被要求即場驗證「你真係你」咧。
事緣日前施熙瑜喺社交平台發文投訴，話去大快活食飯用老人優惠咭時，被收銀員盯住睇咗足足半分鐘，然後客氣但堅定咁話：
「呢張卡……真係你嘅咩？你可唔可以出示身份證？」 為咗增加件事嘅信服力，佢仲po埋一張手執老人優惠咭嘅靚相——手指纖細、指甲油閃亮、背景虛化得宜、咭面資訊若隱若現……
嗱呢招真係高，兜個彎嚟讚自己凍齡都有嘅，連「被懷疑」都變咗成宣傳素材。而唔少網民睇到個po之後都即刻留言去拆穿佢嘅「西洋鏡」：
「呢啲AI相連毛孔都冇，點解仲有黑眼圈？」「呢張面似AI畫圖軟件嘅預設模特，唔係人。」「假到好恐怖——成塊臉無晒輪廓、下顎線消失、雙頰浮腫似打咗水光針，似紙紮公仔多啲。」
「你用AI扮30歲，點解又用60歲嘅老人咭？呢個邏輯點解冇AI幫你修埋？」 雖然網民講嘢有啲mean、有啲尖銳，但用老人咭、用優惠，
始終都係正式嘅、有法律約束力嘅商業法律行為——呢啲唔係IG story，唔係朋友私訊，而係真金白銀、受《消費者條例》同《個人資料（私隱）條例》雙重規管嘅公共場景。
所以都係實實在在唔好自欺欺人，用翻真人相好啲，而且AI仲誇張過P圖，完全唔係簡單執一執咁簡單——佢係重寫你嘅生物特徵、
抹去你嘅生命年輪、甚至模糊咗「真實」同「扮演」嘅界線。 不過睇翻佢成個account都係AI相，又好難怪嘅。
畢竟要呃人先要呃咗自己先～ 當你日日對住鏡頭講「我而家32歲」，連自己都信晒，咁面對收銀員嘅一聲「你真係你咩？」，
又點解會驚慌失措、要急急po相自證？ 技術無罪，但誠信有價；愛美無罪，但尊重真實，先係對自己、對他人、對這個時代，最深嘅敬意。
對於施熙瑜的自戀、你怎麼看？歡迎留言探討！
