在古代戰場上有一種傳說,很誇張、能以一敵百,但可能不是空穴來風:在古代,是否有像武俠小說中的絕世高手,能飛沿走壁?

網上許多人都這問:古代人真有那麼厲害的武功嗎?答案是肯定的,古代有一些人確實是絕對有身懷高強武功的,不過、和現在電影電視以及武俠小說上的武功是兩回事,因武俠小說和電影的太誇張了。

現代人也有會武功的比如武術比賽中的花架子,武警訓練的硬功夫等等,但這和古代的武功有很大的不同。

現代人說習武是為了強身健體,但古代人決不會這樣說的,也許武功有強身健身的功能,但古代人長期習武至少是為兩個基本目的,一是打仗攻擊和自衛,二是做官。

武功最早產生的原因有二個,一是與自然界野獸鬥,一是與敵人鬥。

而古代人比較專注,因為沒事就練功、武功自然精純,哪像現代人太多東西做了,沒事也可划手機。

現今人們在各名山大川、武學聖地,在少林寺、武當山、陳家溝、青城山,我們見不到金庸筆下深入人心的顛僧、狂道、隱俠、神丐和劍仙,滿眼所見的是和自己一樣尋常的普通人物。

影視文學中的江湖似乎只是眾人內心深處的一個秘密世界,以至於近在眼前也無跡可尋,遠在千里反倒歷歷在目。

所謂的武功高手,不是指名將,不是指軍隊指揮才能,只是指在單打獨鬥中的高超能力。 但是在著名將領中,的確有很多武功高手。

所以,武學高手,不等於名將,但是名將中出武學高手的機率最高。但是,並非當世名將,就能打得過民間的武學技擊名家。

古代人的確有武功,不過古代人的武功,並非那種飛簷走壁的絕世神功,而是實戰性很強,在生死場裡磨練出來的搏擊技巧。

這些搏擊技巧,在秦漢就有傳說,著名武術家越女曾闡述了“手搏之道”的理論,可知在先秦之前,武學已經十分發達。

古代社會,政府對地區控制不強,地方上的勢力以“武”的名義組成”團”,招募武士,保一方的平安,在戰亂的時候,甚至乘機起義,奪去政權,隋唐時期是很著名的,多看看《隋唐演義》的書,就能有個大致的了解。

古人練習輕功,也就是上下比一般人利索,能爬上一些一般人上不了的地方,但並不可能一跳幾丈高。

古代人的武功,究竟到了一個什麼樣的層次呢?經過論證,從近代來看,記載明確的,楊氏太極的創始人楊無敵,可以做到一敵百(普通人)。

其次的高手,如霍元甲,正當盛年時,一敵數十,也是沒有問題的。 雖然這些數據沒有武俠片那麼誇張,

但你想像一下,要徒手製服一個男子有多難,人是會動的,力氣彼此也沒有太懸殊的差距,要製服一個成年男子,必須經過長期嚴格的武術訓練,和實戰訓練。

現代搏擊,能讓你一個打五個,已經是極限了。像跆拳道的黑帶,真跟小混混過招,也未必能占到什麼便宜。如此說來,能一敵百,確實可以號稱無敵。

像功夫練到那種層次,根本不怕人圍攻,因為人家可以跑,不要說百人,便是千人,人家只要利用好優勢,都未必不能勝。

在古戰場上常有這種傳說,雖然誇張,但並非空穴來風。以一敵百,已經是項羽的水平,能做到這個地步的人,幾乎可以稱之為神了。然而,即使能做到這個地步,但隨著年齡的增長,一身功夫,也會沒落下去。

廣告贊助商
error: Content is protected !!