既生瑜何生亮:在真正的歷史中,周瑜與諸葛亮誰更加強?

“既生瑜何生亮!”《三國演義》中諸葛亮的才能無論在任何方面都碾壓周瑜,羽扇綸巾,連帥酷都在周瑜之上。那麼,歷史中真實的周瑜真的屢次被諸葛亮在智商上碾壓,最終被三氣而死嗎?我們來詳細對比下諸葛亮與周瑜二人的才能究竟孰高孰低。

1認知方面

雖說一個人的認知是可以隨著他的閱歷逐漸突破的,但同一年齡段對事物的不同認知,也恰恰能體現一個人的眼界與格局。好在隨著認知的提高,眼界與格局也會相應提升。

漢中之戰,曹操率領大軍與劉備在漢中隔漢水對峙。此時的劉備剛剛佔領了益州,無論在兵力還是經濟方面都與曹操相差甚遠。

劉備深知漢中對益州意味著什麼。面對曹操的十數万兵力,忙向留守益州的諸葛亮求援。而此時的諸葛亮竟然猶豫了,最終還是楊洪給他說明了漢中的重要性,勸說他值此關鍵時刻要“男子當戰,女子當運”。之後諸葛亮發兵、供糧,這一年諸葛亮39歲。

赤壁之戰前夕,曹操迫降了荊州劉琮,率領二十幾萬兵力,準備渡江強攻東吳。此時東吳眾文武大多都是主和,魯肅雖然主戰,但勢單力薄不敢表明立場。於是建議孫權將周瑜召回。

周瑜從鄱陽回到武昌之後,非常堅決的支持孫權聯劉抗曹,從而讓孫權見到希望。赤壁之戰,曹軍投入總兵力二十多萬,孫權三萬多,劉備不足兩萬。那一年周瑜34歲。

在國家大義面前,個人生死是小,危難之際,為了護國,全民皆可為之拋頭顱灑熱血!34歲周瑜能做到,而39歲的諸葛亮彼時還沒有這種認知!

2才能方面

論及才能方面,諸葛亮可謂全才,他的行軍布陣在後世軍事中簡直就是典型教材,凡是用兵打仗都要了解的,他在發展經濟、治國興邦上,整個三國時期更是無人可比。 以上兩個方面諸葛亮完全碾壓周瑜,但是在軍事才能方面卻未必如此。

諸葛亮一生最出名的用兵作戰就是北伐,但北伐名義上雖然是伐魏,但實則是自我防守的一種方式。而且,諸葛亮雖然數次北伐,但在戰術上並沒有什麼閃光之處。

周瑜一生最出名的用兵是赤壁之戰,雖然佔了曹軍不習水性與疫情的便宜,甚至連火都不能確定究竟是周瑜放得還是曹操自己放得,但此戰確實是周瑜總指揮的。既然能被評為三國三大戰役之一,必然有其過人之處,以少勝多只是其中的一個點。

3對各自國家貢獻方面

諸葛亮數次北伐曹魏並沒有為蜀漢帶來更大的實惠,僅從結果來看,與魏延鎮守漢中略同,但諸葛亮的消耗要比魏延多很多。當然,蜀漢十多年時間中沒有來自北方的威脅,這也要歸功於諸葛亮北伐。

周瑜對東吳的貢獻就大了。赤壁之戰後,周瑜佔領了江陵。雖然劉備趁機佔領南部四郡(長沙、桂陽、零陵、武陵),但這對東吳來說,隨時都能包了劉備餃子。

4江陵的戰略位置

從戰略地位上來看,對東吳威脅最大的是肥水邊上的合肥與南郡的江陵,孫權一生有一半的仗都是在合肥打的。江陵戰略地位十分重要,可抵禦曹操,可保衛東吳,可壓制長沙,可溯江而上西圖巴蜀。

周瑜佔領了江陵,東吳就成了江南唯一霸主,甚至以後西圖巴蜀都沒有劉備什麼事了! 佔領益州之後,聯合西涼馬超,與曹操隔江對峙,即便不能統一天下,曹操也很難越江取勝。

當然周瑜若想北上進攻曹操恐怕也沒那麼容易,縱觀歷史,除了腦袋長得像月亮似的那個明太祖朱元璋,還沒從南往北統一天下的案例。即便如此,若佔領荊州的周瑜沒有早亡,恐怕劉備在劉琦死後也就殺青了。可惜天妒英才,若增十年陽壽,三國歷史必定改寫。

5用人、舉賢方面

軍事方面的人才取決於帥,諸葛亮病逝之後,蜀漢只有一個姜維,周瑜病逝之後,東吳有魯肅、呂蒙、陸遜。所謂用人,既要教授也要任用。周瑜任大都督時期,重用了不服自己的程普,諸葛亮統兵之後,將魏延一棒子打死,此後再沒大作為。

諸葛亮病逝之後蜀漢人才凋敝,以致有了那句“蜀中無大將廖化作先鋒”,這雖是政治腐敗的結果,同時也是諸葛亮缺乏培養的結果。周瑜舉薦了很多人,其中就有魯肅,諸葛亮只舉薦過龐統,而且龐統還是諸葛亮的親戚!

廣告贊助商
error: Content is protected !!